[NOTICIA CABK] Países Bajos reforma sus pensiones: comparativa con España

 Atrás

Países Bajos reforma sus pensiones: Comparativa con España, por qué interesa a PC30

Imagen

  

16 de marzo de 2026

 

 

PAISES BAJOS REFORMA SUS PENSIONES: COMPARATIVA CON ESPAÑA Y PORQUE INTERESA AL COLECTIVO PC30 

 

El panorama europeo muestra una tendencia uniforme e inaplazable: la mayoría de los países están reformando en profundidad sus sistemas de pensiones para hacerlos sostenibles ante el fuerte envejecimiento que plantea todo un reto demográfico.

Alemania impulsa la creación de un fondo público de capitalización a largo plazo para asegurar la pensión pública. Irlanda introduce desde 2026 la autoadhesión obligatoria. Bélgica avanza hacia un segundo pilar obligatorio. Suecia, referente histórico, sigue ajustando su sistema mixto para ampliar flexibilidad y fomentar el trabajo en edades avanzadas. En paralelo, Italia endurece el acceso a la jubilación anticipada y Portugal continúa elevando la edad legal y reforzando su factor de sostenibilidad.

Recientemente, Países Bajos ha puesto en marcha una reforma profunda de su sistema de pensiones, sustituyendo el modelo tradicional de reparto y prestación definida por uno de aportación definida, con el célebre modelo sueco como referencia, donde cada pensión dependerá de las aportaciones individuales y del rendimiento de las inversiones.

La reforma implica que las aportaciones de los trabajadores pasarán a invertirse de forma más activa y con mayor riesgo, ampliando la exposición a renta variable, deuda corporativa o hipotecas, y buscando la mayor rentabilidad de estos activos en el largo plazo. No obstante, se aplicará un enfoque de ciclo de vida: los trabajadores jóvenes asumirán carteras más arriesgadas, mientras que quienes se acercan a la jubilación mantendrán perfiles conservadores.

España afronta retos parecidos, especialmente y de manera incluso más acusada, el del envejecimiento poblacional. ¿Puede ser esta reforma un aviso de lo que puede venir en nuestro país? ¿Qué papel deben jugar el sistema público y el ahorro complementario en el futuro? Veamos como comparan ambos sistemas.

 

 

1.Modelo de financiación

 

España Países Bajos
  • Mantiene un sistema público de reparto: las cotizaciones de los trabajadores actuales financian las pensiones de los jubilados. La pensión depende de la historia de cotización, no del rendimiento del mercado.
En este sistema de Cuentas Individuales, el valor de la pensión depende de las aportaciones propias y del comportamiento de los mercados financieros.
Países Bajos avanza hacia un modelo más individualizado, mientras España mantiene un sistema solidario e intergeneracional.

 

2. Pilares del Sistema

 

España Países Bajos
Tres pilares teóricos, pero con peso muy desigual: Fuerte dependencia del primer pilar (pensión pública) y escaso desarrollo de pilares dos (previsión en la empresa) y tres (previsión individual).

Sistema mixto de tres pilares:

  • Pensión pública básica AOW (vía impuestos).
  • Planes privados individuales.
  • Fondos sectoriales obligatorios (el pilar más importante).
Los fondos sectoriales neerlandeses son esenciales; en España, el peso recae casi por completo sobre la Seguridad Social, con el resto como complementos menores.

 

3. Gestión de inversiones

 

España Países Bajos
  • La Seguridad Social no invierte las cotizaciones de manera activa: las usa para pagar pensiones corrientes.
  • Paso a una estrategia de mayor riesgo: más renta variable, deuda corporativa e hipotecas.
  • Enfoque de ciclo de vida (más riesgo para jóvenes, menos para quienes están cerca de jubilarse).
Países Bajos acepta mayor volatilidad y rentabilidad potencial; España apuesta por seguridad y flujo inmediato.

 

4. Envejecimiento y sostenibilidad

 

  • España
  • Países Bajos
  • El sistema está altamente tensionado por el fuerte envejecimiento demográfico.
  • Se han introducido reformas como:
    • Revalorización por IPC
    • Incremento de cotizaciones (MEI)
    • Aumento de la base máxima de cotización.
  • La reforma busca sostenibilidad a largo plazo, asumiendo más riesgo para lograr mayores rendimientos ante el envejecimiento poblacional.
Ambos países reforman para afrontar el envejecimiento, pero Países Bajos lo hace mediante exposición al mercado, mientras España opta por aumentar ingresos y reforzar los pilares públicos.

 

En síntesis, Países Bajos apuesta por un sistema más flexible, financiero y orientado al mercado, mientras España preserva un modelo solidario, público y estable en el corto plazo, aunque presionado demográficamente.

¿Es esta reforma un indicador de lo que podemos esperar en España? De algún modo puede marcar el camino, que ya han seguido o están siguiendo otros países. España es uno de los países con un envejecimiento poblacional más acusado, lo que hace prever futuras reformas para asegurar la sostenibilidad del sistema, con una base que parece clara: en este entorno, depender exclusivamente del sistema público será cada vez más complejo. Los sistemas que combinan pilar público y ahorro complementario sólido están mejor preparados para afrontar el largo plazo.

Con estos mimbres, no queremos dejar de poner en valor, como instrumento de ahorro complementario, nuestro Plan de Empleo de CaixaBank (PC30), una pieza clave para asegurarnos bienestar, seguridad y una jubilación digna a largo plazo.